מצורפים בזאת שני מסמכים: ערר שהוגש ע"י יזמי ארלוזורוב 36 לועדת הערר המחוזית ותגובתנו לערר זה.

להלן תקציר קצר למי שכבר מבולבל מכל המהלכים:
לאחר קבלת ההיתר בתחילת 2006, החלו ביוני 2006 העבודות בארלוזורוב 36 והבניין הישן נהרס לחלוטין למעט קיר החזית. היות וההיתר היה לתוספת קומות לבניין ישן ולא להריסת הבניין הישן, הגיש בעל היתר הבנייה בקשה להיתר חדש שיכשיר את המצב שנוצר בפועל. למרות התנגדותנו והתנגדות מחלקת הפיקוח בוועדה המחוזית שנשענה על כך שלא ניתן לתת היתר כזה כיון שהוא נוגד את התב"ע הקובעת שבמצב כזה יש לבנות את הבניין החדש מעל מרתף חנייה, קבלה במרץ 2007 ועדת משנה של הועדה המקומית (קרי ראש העירייה ומהנדס העיר) את הבקשה להיתר ודחתה את התנגדותנו. אולם ההיתר לא הונפק בפועל ובישיבה נוספת ביוני 2007 החליט אותו הרכב לקבל את התנגדותנו ולדחות את הבקשה להיתר בנימוק שהיא נוגדת את התב"ע.

לבעל ההיתר עמדו 30 יום לערער על ההחלטה בפני ועדת הערר המחוזית אולם הוא בחר לא לעשות כן – הוא בחר פשוט להתעלם מההחלטה וממשמעותה (קרי, שהבניין כולו נבנה בניגוד לתב"ע). כעת, לאחר התעלמות מופגנת של תשעה חודשים והמשך בנייה כאילו ההחלטה לא הייתה ולא נבראה, החליט בעל ההיתר להגיש ערר. אם יצליח, יישמט הבסיס מההליך הפלילי ותיסלל הדרך להלבנת הבנייה ובהמשך גם לבניית החניון בגן הקופים. מסיבה זו, חשוב להבטיח שהערר יידחה. המסמכים המצורפים הם הערר ותגובתנו לערר. למרות שהמשיב לערר הוא העירייה, הרי שבשל התנגדותנו למתן ההיתר יש לנו זכות עמידה גם בערר. כפי שתוכלו לראות, נצלנו זכות זאת על מנת לספק לועדת הערר טיעונים מוצקים על מנת לדחות את הערר הן על הסף והן לגופו של עניין. הדיון בועדת הערר יתקיים ב 10 באפריל.

בברכה,
ליאור

 לצפייה בקובץ הערר כולל תצהירים ונספחים

 לצפייה בקובץ התגובה לערר כולל נספחים