אם מישהו חשב שפרשת ארלוזורוב 36 היא מקרה יוצא דופן, הנה צץ לו מקרה חדש בהמבדיל 2 שממחיש עד כמה הוא טעה.

לפוסט זה מצורף מסמך שהוכן ע"י ועד שכונת הגפן והמתאר את השתלשלות העניינים בהמבדיל 2.

להלן תקציר מהלך העניינים:
מעשה בבניין ישן שהותרו בו שינויים ותוספת של 8 קומות כך שבסך הכל יהיו בו 34 יחידות דיור. לגבי חנייה הותר שהחנייה תהיה בחניון ציבורי קיים המרוחק כמה מאות מטרים וכיום משמש את התושבים הסובלים ממצוקת חנייה. ההיתר קבע "במידה והמבנה ייהרס מסיבה כל שהיא תוגש תכנית הכוללת חניות בתחום המגרש". בפועל, הבניין הישן נהרס כמעט לחלוטין והבניין החדש (כן, ניחשתם) נבנה ללא מרתף חנייה.

כשנודע המקרה למהנדס העיר חיים כהן מהר לשלוח אימייל לסיגל חורש מהפיקוח בו זעק "הנה חוזרת פרשת ארלוזורוב 36 !"  מיהרו בעירייה והוציאו צו שיפוטי במעמד צד אחד שאושר ע"י השופט אטיאס, אך כאשר הגישו היזמים בקשה לביטול הצו התברר כי משהו במסמכי העירייה לא היה תקין מבחינה טכנית והשופטת בטלה את הצו. האם הטעות הטכנית תוקנה כעבור יום? כעבור שבוע? בודאי ניחשתם שכבר עברו כמה שבועות ובקשה לצו חדש לא נראית באופק. והבנייה – איך לא – נמשכת לה במלוא המרץ.

אכן, אין מצויינת כעירנו רמת-גן – רק חבל שלא עבורנו.

 לצפייה והרחבה בנושא: מהדורה חדשה של ארלוזרוב 36