שופטת בית המשפט השלום בתל-אביב דורית רייך-שפירא שדנה בכתב האישום הפלילי שהוגש בפרשת ארלוזורוב 36 קבלה את טענת ההגנה שנפל פגם בהגשת כתב האישום ומשום כך בטלה אותו. הפגם שנמצא הוא שהתובע מטעם הועדה המחוזית לא הודיע לתובע הועדה המקומית שיש בכוונתו לקחת לטיפולו את תיק ארלוזורוב 36 באופן שנקבע בהנחיות היועץ המשפטי לממשלה. השופטת קבעה שביטול כתב האישום בשל פגם זה אינו פוגע באינטרס הציבור שכן אין בהחלטה משום זיכוי הנאשמים והועדה המחוזית יכולה לשוב ולהגיש כתב אישום לאחר תיקון הפגם.

יש להצטער על כך שמאמץ ממושך של הפרקליטות סופג מהלומה בשל פגמים טכניים שניתן היה למונעם. יחד עם זאת, יש לדעת שלהחלטה שהתקבלה לא אמורה להיות השפעה משמעותית על ההליכים האחרים בעניין ארלוזורוב 36 אם הפרקליטות לא תתמהמה יתר על המידה. אחרת, קיימת האפשרות שהעדרו של כתב אישום ינוצל להצגת מצג של חוסר אשמה והעדר עבירה שיסייע בקידום תוכניות שיתאימו את המצב התכנוני למצב בשטח.