דה מרקר מפרסם מידי שבוע כתבת עומק על אחת מ 15 הערים הגדולות בישראל. השבוע הגיע תורה של רמת-גן. הדרוג הכללי של העיר הוא יחסית גבוה (5 מתוך 15) למרות שרבים יסברו שעם נתונים כמו של רמת-גן ניתן לשאוף למיקום גבוה יותר.
הכתבה מופיעה באינטרנט כ 4 כתבות נפרדות. הכתבה הראשית (לחץ כאן), סקר גיאוקרטוגרפיה (לחץ כאן), ראיון עם ראש העירייה מר צבי בר (לחץ כאן) וסיקור פרשיות הקדנציה (לחץ כאן).
מאבק גן הקופים זוכה להתייחסות בסיקור פרשיות הקדנציה והוא מצויין כאחד משני המאבקים (השני הוא מאבק תושבי תל בנימין) בהם ניצחו תושבים במאבק נגד תוכניות בנייה של העירייה.
מעניין לקרוא את הראיון עם צבי בר שבו הוא אומר “יש שכונות שאף פעם לא יישנו את אופיין – בצפון העיר, ברמת חן וברמת אפעל” – האם זה אומר שמבחינתו של צבי בר בשאר העיר ניתן לבנות ככל העולה על רוחם של היזמים?
עוד אומר צבי בר “אני שומר בקפדנות שרבע משטח העיר יישאר ירוק. אסור לעקור עץ בלי אישור ממני.” – אולי הכוונה של צבי בר היא שהוא שומר על השטח הירוק בפארק הלאומי (המצוי במקרה סמוך לביתו) ושהוא מאשר עקירת עצים רק בלב העיר.
אם לא די בכך, צבי בר גם משתבח בתוכניות השימור של העיר – “יש לנו צוות הדואג שלא ייהרסו מבנים הראויים לשימור” – הרושם שלנו דווקא הוא שלמועצה לשימור אתרים יש דעה פחות טובה על פעולות השימור של העירייה שכן היא נאלצה להגיש עתירה כדי למנוע את הריסת הבניין ההיסטורי של “רמת מרפא” (לחץ כאן).
יש לקוות שהסקר לא ישמש כלי לטשטוש הכשלים החמורים של הנהלת העיר כפי שנחשפו במהלך המאבק של תושבי שכונת גן הקופים ושכונות אחרות, שכן טרם השתכנענו שנעשה דבר כלשהו כדי למנוע את הישנותם בעתיד של הכשלים בצורה זו או אחרת אצלנו או בשכונות אחרות בעיר.
October 3rd, 2008 בשעה 17:47
איפ את מי הוא משקר? ברמת אפעל עדיין לא הספיק.
מגדלים רק בבורסה?איפה אתם חיים? בשכון ותיקים הוא לא פוגע? בתל בנימין? ברמת חן?להרוס את גן הקופים, עכשיו גינת נילי, כל שטח ירוק שהופך שטח לקבלנים? ייבוש הגינות בעיר? 50 פרויקטים ברשימת המגדלים בתוך אתר העיריה, אחד מהם בבורסה. אז על מי הוא עובד? הכי בעייתי זה שהכתבת יודעת את כל זה ולא מצייצת.
על הארץ לא האמנתי. גם הסקרים לא מדויקים קיימים נוספים שפורסמו בדה מרקר שאומרים אחרת על דירוג החינוך ברמת גן. למה בחרו דוקא בזה שהוא ממש כאילו דחפו אותו בכותרת כשהתפרסם וכמעט לא הוזכר בגוף הכתבה (המקורית)
שיתביישו ובעיקר רז סמולסקי
October 6th, 2008 בשעה 14:45
כל כך קל לשנוא את היזמים ש”גוזלים” שטח ירוק.
האם לרגע אחד עצרו כל יפי הנפש שמובילים את המאבק וחשבו : מה עלה בגורל כל אותם 41 משפחות מסכנות שרכשו דירה כחוק, מיזם נדל”ן אשר קיבל היתר בנייה כחוק???
ומאז משלמים משכנתא על דירות אשר הם אינם יכולים להכנס ולגור בהם ?????????
October 6th, 2008 בשעה 16:54
תשובה ל”תושבת”:
האם לרגע אחד עצרתם וחשבתם שכאשר בונים בסטיה מהיתר בניה יכולות להיות לכך השלכות? חבל שלא פעלתם לפי החוק. כך הייתם חוסכים הרבה כאב לב גם לכם וגם לשכנים.
October 6th, 2008 בשעה 19:19
האם עלה על דעתך שיש חוק במדינת ישראל?
רוכשי הדירות אינם כה תמימים….
אם תסתכלי בחוזה שחתמת עליו כאשר רכשת את הדירה תראי שכתוב שמדובר בבנין שרובו יהרס….
האם בדקת את היתר הבניה קודם…? אם היית בודקת היית רואה שהיה אסור להרוס אפילו מטר. למעשה כל תקן החניה (10 חניות) התבסס על כך שהבנין ישומר ולא יהרס.
דרך אגב האם שמת לב למספר הדירות שבניתם ? תשובה: ארבעים דירות
כמה היה מותר ? תשובה: 34
את מבקשת שנחוס על המשפחות שרכשו את הבתים וכעת נאלצים לשאת בתשלומי המשכנתא אבל האם לפני כן ניסיתם לחוס על איכות החיים של התושבים שאם עבירת הבניה הזו היתה יוצאת לפועל היו מחפשים כל יום במשך שעה חניה ליד ביתם?
אם את חושבת שיזם הנדל”ן שממנו רכשתם את הדירות הונה אתכם אני בטוח שתוכלו לתבוע את נזקיכם ממנו.
October 21st, 2008 בשעה 11:25
אמא שלי היתה אומרת: “כתבו בעיתון….” ואתם – צאו לרחובות ותראו במו עיניכם את מפלצות הבטון (חלקן מתפורורת בהעדר תחזוקה נאותה) ואת הרחובות הראשיים בעיר – מרופטים, רועשים ומוזנחים! הזאת היא רמת-גן “עיר הגנים”?
תכנסו לאתר של העיריה ותראו את כמות המגדלים הנבנים וממתוכננים (ללא תכנית אב) ותאמינו – חושך בעיניים! גינות מיובשות, מבנים הסטוריים מתפוררים למות, נמכרים ליזמי בניה ללא תכנית לשימור ונמחקים תחת גלגלי הדחפורים. אני מוכנה לארגן לכל הכתבים סיור מקיף, אין כמו מראה עיניים. זורים חול בעינים עם החינוך. מעניין מי דואג בעתונות “לאזן” את מה שקורה באמת בעיר.