October 16th, 2008לקראת בחירות – למי נצביע?
בעקבות פניות של תושבים שמתלבטים בנוגע להצבעתם בבחירות לרשות המקומית ב 11.11.08, החליט ועד תושבי שכונת גן הקופים להעריך את המועמדים לרשות העיר ואת הרשימות הרצות למועצת העיר.
הפעילות שמנהל ועד תושבי גן הקופים כבר קרוב לשנתיים נתנה לו הזדמנות לבחון מקרוב את נבחרי הציבור ולגבש עמדה לגביהם. יש מן הסתם מי שיחשוב כי יש דברים חשובים יותר מארלוזורוב 36 וגן הקופים ואין להחליט בנוגע לבחירות על פי עמדת המועמדים והרשימות בנושאים אלו. על כך יש לומר שגן הקופים וארלוזורוב 36 הם אבן בוחן ליחס המועמדים והרשימות לשאלות מרכזיות:
- היחס לשלטון החוק
- האיזון בין אינטרס ציבורי לאינטרס כלכלי פרטי
- שקיפות שלטונית
- מוסר ציבורי
- שמירה על איכות החיים והסביבה
אלה נושאים שחורגים בחשיבותם מעניין ארלוזורוב 36 וגן הקופים (שחשובים גם הם כשלעצמם לתושבים רבים). לכן עמדת המועמדים והרשימות בנוגע לגן הקופים וארלוזורוב 36 משקפת את עמדתם בסוגיות הכלליות העקרוניות.
להלן הערכת הועד לגבי מועמדים לראשות העיר והרשימות למועצת העיר.
מועמדים הרצים לראשות העיר
צבי בר:
צבי בר מכהן כראש עיריית רמת-גן כבר כ 20 שנה. מעורבותו האישית של צבי בר בפרשת ארלוזורוב 36 וגן הקופים הייתה עמוקה. יצוין במיוחד כי במקביל להבטחה בכתב שניתנה לוועד להביא לכך שבארלוזורוב 36 ייבנה בניין בן 20 דירות מעל מרתף חניה, פעל צבי בר להשגת הסדר עם יזמי ארלוזורוב 36 על פיו הבניין בן 40 הדירות וללא מרתף חניה יישאר על כנו ובגן הקופים ייבנה חניון תוך השקעה של 8 מליון ₪ של כסף ציבורי, שימוש בקרקע ציבורית ופגיעה קשה ובלתי הפיכה בגן היסטורי ציבורי. אנו סבורים שהתנהגות זו של צבי בר סותרת את המוסר הציבורי ומנוגדת לאינטרס הציבורי ואנו חוששים שיש בה כדי ללמד על אופן פעולתו באופן כללי. עם זאת, יצוין כי לאחר מאבק ציבורי נחוש של התושבים חזר בו צבי בר מתוכניתו, גם אם ללא הודאה בטעות כלשהי.
סיכום: מומלץ בעדיפות נמוכה מאוד
ישראל זינגר:
ישראל זינגר מכהן כהונה ראשונה כחבר מועצה. ישראל זינגר תמך וסייע למאבק התושבים מראשיתו והוא הפגין לאורך כל הדרך מעורבות ותמיכה ללא סייג. ישראל זינגר השיג מסמכים רבים שחשפו את אופן הפעולה הלקוי של צבי בר בפרשת ארלוזורוב 36 – גן הקופים וכמו כן הוא לא נתן לנושא לרדת מסדר יומה של מועצת העיר בכך שהרבה להגיש שאילתות והצעות לסדר בדיוני המועצה.
לאתר האינטרנט של ישראל זינגר לחץ כאן.
סיכום: מומלץ בעדיפות גבוהה מאוד
ד”ר אבי ליליאן:
ד”ר אבי ליליאן, יו”ר תנועת הירוקים, תמך ללא סייג במאבק התושבים בפרשת ארלוזורוב 36 – גן הקופים. נציין במיוחד את חלקו בקיום הפנינג גן הקופים הראשון בדצמבר 2007 שהייתה לו תרומה חשובה בהגברת המודעות הציבורית והתקשורתית.
לאתר אינטרנט של הירוקים ברמת-גן לחץ כאן.
סיכום: מומלץ בעדיפות גבוהה פלוס
עו”ד כרמל שאמה:
עו”ד כרמל שאמה תמך במאבק התושבים. נציין את הצטרפותו ותמיכתו ביוזמותיו של ישראל זינגר במועצה בעניין ארלוזורוב 36 – גן הקופים.
סיכום: מומלץ בעדיפות גבוהה
אלי מוסרי:
אלי מוסרי גילה אהדה למאבק תושבי שכונת גן הקופים, אך מעורבותו הייתה יחסית מוגבלת.
לאתר האינטרנט של אלי מוסרי לחץ כאן.
סיכום: מומלץ בעדיפות בינונית
רשימות הרצות למועצת העיר
רמת-גן בראש (בר):
הרשימה בראשותו של צבי בר. הסיעה כולה התייצבה כאיש אחד מאחורי ראש העירייה ומאבקנו לא זכה לתמיכה של איש מהם. לרשימה הסכם עודפים עם החזית הדתית הלאומית (ב).
סיכום: מומלצת בעדיפות נמוכה מאוד
זינגר לרמת-גן (יז):
הרשימה בראשותו של ישראל זינגר. במקום השני ברשימה נמצא יהודה סגל שהפגין תמיכה במאבקנו בדיוני המועצה. ברשימת המועמדים נמצאים גם פעילים משכונת גן הקופים: עו”ד טובה רוזן, בני כנען ודובי שטיר. לרשימה הסכם עודפים עם מפלגת העבודה (אמת).
לאתר האינטרנט של ישראל זינגר לחץ כאן.
סיכום: מומלצת בעדיפות גבוהה מאוד
הירוקים ברמת-גן (ק) או (רק):
הרשימה בראשותו של ד”ר אבי ליליאן. במקום השני נמצא אילן מאירי שתמיכתו במאבקנו ודאגתו לגן הקופים איתנים במיוחד. ברשימת המועמדים נמצאים גם פעילים משכונת גן הקופים: אביבה שאבי. לרשימה הסכם עודפים עם הליכוד (מחל).
לאתר אינטרנט של הירוקים ברמת-גן לחץ כאן.
סיכום: מומלצת בעדיפות גבוהה פלוס
מפלגת העבודה (אמת):
הרשימה בראשות רמי פדלון. סיעת העבודה הייתה במהלך הקדנציה בראשות מולי דור והייתה חברה בקואליציה. המהפך שחולל רמי פדלון בסניף העבודה מצביע על התנהגות אחרת בקדנציה הבאה. רמי פדלון עצמו תמך במאבקנו במועצה לאורך כל הדרך. לרשימה הסכם עודפים עם “זינגר לרמת-גן” (יז).
לאתר האינטרנט של רמי פדלון לחץ כאן.
סיכום: מומלצת בעדיפות גבוהה
הליכוד (מחל):
הרשימה בראשות עו”ד כרמת שאמה. סיעת הליכוד הייתה באופוזיציה בקדנציה הנוכחית. עו”ד כרמל שאמה תמך במאבקנו במועצה לאורך כל הדרך. לרשימה הסכם עודפים עם “הירוקים ברמת-גן” (ק) או (רק).
סיכום: מומלצת בעדיפות גבוהה
תנופה ירוקה לרמת-גן (פ):
הרשימה בראשות אלי מוסרי. אלי מוסרי הצטרף ליוזמותיו של ישראל זינגר במועצה בנוגע למאבקנו. מועמדים ברשימתה היו מעורבים במאבקים ציבוריים בענייני בינוי ברמת-גן.
לאתר האינטרנט של אלי מוסרי לחץ כאן.
סיכום: מומלצת בעדיפות בינונית
מרצ (מרצ):
הרשימה חברה בקואליציה של צבי בר. בראש הרשימה עומד צחי זליכה שמחזיק בתיק הגנים בעיר ולאורך כל המאבק לא נקף אצבע למעננו. כן, נציגי המפלגה שרוממות שלטון החוק ואיכות הסביבה בגרונם נתנו גיבוי ללא עוררין להתנהלות של צבי בר. קול עבור מרץ זהה לפיכך לקול עבור סיעתו של צבי בר. לרשימה הסכם עודפים עם הגמלאים (גיל).
סיכום: מומלצת בעדיפות נמוכה
חזית דתית לאומית (ב):
הרשימה חברה כיום בקואליציה של צבי בר והיא גם תומכת בצבי בר לראשות העיר. קול עבור החזית הדתית לאומית כמעט שקול לקול עבור סיעתו של צבי בר. לרשימה הסכם עודפים עם רשימת “רמת-גן בראש” של צבי בר (בר).
סיכום: מומלצת בעדיפות נמוכה
הגמלאים (גיל):
הרשימה חברה בקואליציה של צבי בר. איש מחברי הרשימה לא תמך במאבקנו. קול עבור רשימת הגמלאים זהה לפיכך לקול עבור סיעתו של צבי בר. לרשימה הסכם עודפים עם מרץ (מרצ).
סיכום: מומלצת בעדיפות נמוכה
October 18th, 2008 בשעה 20:53
מאחר שיש מועמדים רבים עלול להיווצר מצב שצבי בר שוב ייבחר רק בגלל שקולותינו יתפזרו בין מועמדים רבים. לא מספיק לבחור במועמד ראוי, זה חייב להיות מועמד שרובנו נצביע אליו.
אין לי המלצה מיהו, אבל הייתי רוצה לראות התארגנות כלשהי במיילים.
October 19th, 2008 בשעה 10:25
מי שהכי ראוי לגמול על מה שעשה, מי שתוכניותיו לעתיד הכי נכונות לרמת-גן ומי שמבחינה אישית הכי מתאים להיות ראש עירייה מצויין הוא ישראל זינגר.
October 21st, 2008 בשעה 10:21
ראשית, כל הכבוד על המאבק שלכם הוא ראוי, נעשה בהגיון, מינון נכוןותוצאתו מוצלחת. עם זאת, הבחירה שלכם לרשימות משקפת הסתכלות מאד מקומית ואף היא בחלקה, לא מדוייקת. להלן העובדות:- המאבק בנושא הבנייה בכלל ברמת- גן בהבטים של שקיפות ומנהל תקין החל על ידי אלי מוסרי כבר לפני 10 שנים בכל הנוגע למינויים הנוגעים לבניה וכן מינוי מקורבים תפקידים בכירים בתחום התכנון והבנייה בעיר(אמ-אב, שפרבר ואחרים). חלק ממאבק זה הצליח, חלקו נכשל. לפני ארבע שנים ויותר החל המאבק הממוקד במגדלים ושוב מי שהוביל ודחף לענין היה אלי מוסרי. נציין כמה מההצלחות: תל- בנימין, פרדס אברל’ה, בן גוריון ועוד רבים אחרים, נקודתיים. בנושא גן הקופים, היה מוסרי מנקודת ההתחלה אתכם, התייעצתם איתו והוא הציע לכם עזרה- גם מקצועית, שלי- ואף זכור לי שאני בדקתי את העתירה המנהלית שלכם, טרם הגשתה, והערתי הערות מקצועיות שונות.בשלב מסויים יצר ישראל זינגר זהות בינו לבינכם ובמידה רבה נתנו לו (אלי מוסרי ואנכי) להוביל מבלי שנתערב על מנת “ליצור גלים” אלא, בתמיכה שקטה ורציפה. אגב, ייאמר לזכותו של ישראל זינגר שכך גם הוא נקט בנושא תל- בנימין- אנחנו הובלנו וישראל תמך. אזכיר שיש חיים אחרי הבחירות ואנשים ראויים כאלי מוסרי וישראל זינגר ימשיכו לתרום לעיר בכלל ולכם בפרט. הקרדיט פחות חושב אלא, המאבק החד משמעי והבלתי מתפשר במגדלים. לכן, אני חושב שעשיתם אי צדק עם מוסרי ותמיכתו בכם אבל, כאמור, כל זה לא חשוב אלא ההצלחה במאבק של כולנו.
October 21st, 2008 בשעה 11:06
לגדי בלושטיין,
תושבי שכונת גן הקופים מכירים את המועמדים והרשימות דרך הפריזמה של המאבק שהם ניהלו ולכן הסקירה נראית כ”הסתכלות מאוד מקומית”. יחד עם זאת, הטענה היא שהיחס למאבק הוא בבחינת ניר לקמוס שחושף את תפישת העולם הכללית של המועמדים ועל פי מבחן זה המועמדים מומלצים ברמות העדפה שונות. לגבי אלי מוסרי – הוא פשוט לא מוכר בשכונה ופרופיל הפעילות שלו בעניין גן הקופים-ארלוזורוב 36 היה נמוך למדי. ייתכן שאתה צודק ובעניינים אחרים – לא פחות חשובים מגן הקופים וארךוזורוב 36 – אלי מוסרי פועל באופן משמעותי הרבה יותר, אבל אין לתושבים בשכונת גן הקופים כלים להעריך זאת.
October 21st, 2008 בשעה 22:26
גדי בלושטיין צודק. נעשה אי צדק עם אלי מוסרי. כולם צריכים להתאחד סביב אלי מוסרי, היחיד שפועל הכי הרבה זמן לטובת תושבי העיר ולמען נושאים ירוקים.
צאו מהבועה ר”ג זה לא רק גן הקופים!!! צריך לבחון את העשייה של כל חברי המועצה במשך זמן רב וכלל הפעילות.
October 22nd, 2008 בשעה 0:29
אני מיצג את שכונת הגפן.יסלח לי ידידי גדיאל בלושטיין אבל אני רוצה לחשוף כאן עוד שמות של אנשים טובים ורציניים כמו עו”ד כרמל שאמה- בחור עם “ביצים” אמיץ וללא חת. פעל רבות נגד בר. אפשר לומר הסיוט של בר.פדלון – מפלגת העבודה , אדם מוסרי ביותר ועזר לנו במלחמה נגד העיריה במבדיל 2הגענו שם לאותם תוצאות כמו בגן הקופים אך בשיטות “שקטות” יותר שמאפינות אותנו.פדלון, חבר בוועדה המקומית לבנין עיר, ובין המעטים ששואל שאלות, .וכמובן זינגר שפעיל באזור שלנו ועזר לנו מאחרי הקלעים.ואני תיקוה שיחד עם האנשים החיוביים המוזכרים כאן יבנה בלוק חוסם לבר אם לא יקח את הבחירות.אי אפשר בלי להזכיר הבטחה שלי למוסרי לפרסם שלא היה לו מושג מה הולך להיות ברמת מרפא והקשר שלו לעיניין היה מקצועי בלבד ולא ידע שמעסקת תיווך רגילה תצא מפלצת. אנו תיקווה שיעזור לנו גם אחרי הבחירות.כל השאר- חברי הגואליציה של בר שמהוים את חוג חותמת הגומי הגדולה שכמו ברפלקס מותנה כל פעם שבר הרים יד גם הם הרימו אבל לפחות הורידו את הראש…אליהם יחבור כנראה, ואני אומר זאת על סמך שאלות ישירות לאיש הירוקים לילאן. לאן לילאן? -לבר.תשובתו ניתנה בנוכחות 2 עדים נוספים וחזר ואישר אותה בהסתיגות האיש מס’2 שלו מאירי. לכן הצבעה לירוקים משמעה הצבעה לבר ואם לא, הירוקים מתבקשים להגיב בהצהרה שלא יצטרפו…שכחנו את עו”ד צביקה ניר כרגע איש מפלגת העבודה שבר אמר עליו:” עץ יפה ללא פירות”- מה עשה בקדנציה שלמה?
October 22nd, 2008 בשעה 22:59
זאב פז חוטא בהשמצה גסה וזה בהחלט מצער.
הירוקים מעונינים לסלק את בר לא פחות מזאב פז. אין לנו שום כוונה להכנס לקואליציה של בר ולהצטרף לאומרי ההן.
בכוונתנו להקים בלוק עם העבודה, הליכוד וזינגר ולקבל יחד החלטות על הדרכים הראויות לבלימת הנזק של בר, במידה והוא יבחר שוב, עד לסילוקו המוחלט.
חוץ מזה, יש לי ספק אם התמיכה של בר בסקרים זהה למציאות. בשמחת תורה פגשנו עשרות רבות של אנשים, וכמות האנשים שבוחלים בבר גבוהה מאוד.
– הדבר אומר דרשני באירוע שמשך קהל מסורתי. בהחלט ייתכן שאנשים חוששים לומר לסוקר שהם נגד בר.
אני חושב שיש סיכוי טוב שיהיה סיבוב שני.
October 28th, 2008 בשעה 23:06
כתבה מאוד לא מקצועית
חסרים פה לא מעט מפלגות שרצות למועצת העיר
בראשם הרשימה שתעשה שינוי ותפתיע את כולם והיא סיעת לב-צעירי רמת גן
הצביעו צע
הכתב אגב מוזמן למטה הצעירים ברחוב עוזיאל 61 ולשמוע אותנו
March 5th, 2009 בשעה 14:45
לחברים הטובים מגן הקופים, חצי שנה אחרי, במקרה נתקלתי בכתבה מעל ורציתי לדעת עכשיו מה דעתכם על כל התחזיות וההחלטות שעשיתם בבחירה הכל כך “בטוחה” שלכם.
זינגר? פדלון (האיש המוסרי שלא יצטרף לגואליזציה כדבריכם…)? לצערי שוב כפי שנאמר, אתם בבועה שלכם ועל פי זה שפטתם.. חבל.
March 6th, 2009 בשעה 14:47
ליעל (ואחרים החושבים כמוה)
הכתבה תיארה כיצד פעלו המתמודדים בעניין גן הקופים בקדנציה הקודמת והמסקנות הנובעות מכך. אם יש מתמודדים שפועלים אחרי הבחירות בצורה שונה, יש להניח שהדבר יבוא לידי ביטוי בהמלצות לפני הבחירות הבאות. בכל מקרה, אין בכך כדי להשליך בדיעבד על הנחיצות של הכתבה.
הנקודה החשובה היא שיש לפתח מודעות ציבורית ותרבות של שכר ועונש כלפי נבחרי ציבור. לצורך כך יש נחיצות במקורות מידע אמינים שיהיו זמינים לציבור ואשר יזכירו לו מה עשה כל אחד מהמתמודדים בנושאים שחשובים לציבור. הכתבה הייתה צעד קטן בכיוון זה ודו”ח משמר המועצה (מטעם החברה להגנת הטבע) היה צעד גדול באותו כיוון. יש לקוות שעם הזמן פרסומים כאלה טרם בחירות יביאו להבנה שלא ניתן יותר למכור “לוקשים” לציבור ערב בחירות ויגרמו לחברי המועצה לפעול במשך כל הקדנציה בהתאם לאינטרס הציבורי.