June 19th, 2009שלב חדש בשערוריית ארלוזורוב 36
לאחר שהפרקליטות הוציאה נגדם צו הפסקת בנייה שיפוטי ולאחר שועדת הערר המחוזית דחתה את ניסיונם לקבל היתר שיכשיר בדיעבד את חריגות הבנייה, פנו היזמים של ארלוזורוב 36 לדרך חדשה. אמנם הם הרסו את הבניין שיועד לשימור ושרק בגין שימורו לא נדרשו להקים מרתף חניה. אומנם הם זנחו את ייעוד הבניין (בעיקר מעונות לסטודנטים של מכללת שנקר) שאפשר בניית דירות כה רבות וכה קטנות. אך לדעתם יש כעת לאשר תוכנית חדשה שתאשר בדיעבד הקמת בניין חדש בלי מרתף חניה עם 40 דירות למגורים מעל קומה מסחרית ועם 10 חניות בלבד לעומת למעלה מ 40 חניות על פי דרישות התקן. המחסור של למעלה מ 30 מקומות חניה ייפתר על פי התוכנית באמצעות תמורה כספית לקרן חניה – כלומר קופת העירייה תתעשר אך זה כמובן לא יפחית במאומה את עומס החניה הצפוי. זו מהותה של תוכנית 1050ג שתובא ב 21.6.09 לדיון בועדת המשנה של הועדה המקומית לתכנון ובניה ברמת-גן.
ברור לגמרי מדוע היזמים מעוניינים באישור התוכנית שמאשרת להם בדיעבד את כל החריגות מהתוכנית התקיפה. לעומת זאת כלל לא ברור מדוע התוכנית מובאת לדיון עם המלצה של מהנדס העיר לקבלה. מדוע לא דורש מהם מהנדס העיר להגביל את מספר הדירות ל 20 לכל היותר נוכח שינוי הייעוד? מדוע לא דורש מהם מהנדס העיר להגדיל את מספר החניות כך שיקויים תקן החניה בגבולות המגרש? האם צריך להזכיר למהנדס העיר שהוא עובד ציבור שמחוייב לייצג את האינטרס הציבורי?
להתנהגות השערורייתית של העירייה בעניין ארלוזורוב 36 יש כבר היסטוריה לא קצרה. התנהגות זו היא שהביאה לכך שפרקליטות המדינה הגיעה למסקנה שלא ניתן להשאיר את הטיפול המשפטי בידי העירייה ולהגשת בקשה לצו שיפוטי להפסקת בניה ואיסור שימוש מטעמה. באשרו את בקשת הפרקליטות קבע כבוד השופט אריה אטיאס מבית המשפט לעניינים מקומיים שהרשות התנהלה מבלי לתת משקל ראוי לשמירה על שלטון החוק ושמירה על האינטרס הציבורי בכללותו. גם כבוד השופטת ד”ר מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל-אביב קבעה בהחלטתה בעניין העתירה המנהלית שהגישו התושבים שהתנהגות העירייה בעניין ארלוזורוב 36 אילצה את התושבים לפעול לטובת האינטרסים של תושבי העיר במקום שהיה עליה לפעול ופסקה בשל כך הוצאות בסך 50,000 ₪ נגד העירייה . ניתן היה לצפות שהלקח נלמד ושהעירייה תתנהל מעתה באופן שנותן משקל ראוי לאינטרס הציבורי. תמיכתו הגורפת של מהנדס העיר בתוכנית החדשה של היזמים מעידה שדבר לא נלמד והתמיהות והתהיות לגבי מניעי העירייה רק הולכות ומעמיקות.
June 22nd, 2009 בשעה 12:28
מה אתם מתכוונים לעשות הפעם??
June 23rd, 2009 בשעה 10:56
החלטה של ועדה מקומית אינה סוף פסוק. יש זכות ויכולת להאבק וכך נעשה.