במסגרת מאבק גן הקופים הסביר מהנדס העיר את עמדתו התומכת בהכשרת הבניין בארלוזורוב 36 כצעד הכרחי הנובע מהצורך להלחם בהתחממות כדור הארץ.  זה היה הנימוק בו השתמש מהנדס העיר כשניסה לשכנע מדוע כדאי לתושבים להסכים לרעיון החניון בגן הקופים. האמת, לא כל כך הבנו למה חניון על חשבון גן הסטורי ירוק במקום חניון בשטח מגרש פרטי מסייע למלחמה בהתחממות כדור הארץ והתייחסנו לנימוק שהושמע כלא יותר מקוריוז תמוה. כעת מתברר שהנימוק של מלחמה בהתחממות כדור הארץ עושה קמבק והפעם כדי להצדיק פרויקט פינוי בינוי בתל בנימין במסגרתו ייבנה מגדל בן 48 קומות עם 340 דירות. את הנימוק המקורי אפשר לקרוא בכתבה בדה מרקר של רז סמולסקי. גם לו היה הגיון בציפוף עירוני (כדברי דובר העירייה), מדוע יש לעשותו תוך פגיעה קשה בשכונה הסטורית ייחודית זו שיש חשיבות רבה לשימורה? כמו בכל סוגיית המגדלים ברמת-גן, השאלה היא לא אם מגדלים טובים או רעים לעיר, אלא איפה הם מועילים לעיר ואיפה הם פוגעים בה, ונימוקי העירייה לא מסבירים למה תל בנימין הוא המקום הראוי לכך.