January 11th, 2010זינגר לבר: שנו כיוון ופעלו סוף סוף כראוי בעניין ארלוזורוב 36
חבר המועצה ישראל זינגר (רמת-גן הירוקה) שלח את המכתב המצורף לראש העירייה מר צבי בר בעניין ארלוזורוב 36.
הנדון: ארלוזורוב 36-פרשת גן הקופים
פרשת ארלוזורוב 36 הינה פרשיה שמסמלת בעיני תושבים רבים ברמת-גן בצורה חדה ביותר את הליקויים החמורים בהתנהלות הועדה המקומית בראשותך.
לא רק תושבים אלו רואים פגמים חמורים בהתנהלות הועדה, אלא גם שורה ארוכה של גורמים שאין לפקפק באמינותם:
כבוד השופט אריה אטיאס מבית המשפט לעניינים מקומיים קבע: "הרשות התנהלה (בעניין ארלוזורוב 36) מבלי ליתן משקל ראוי לשמירה על שלטון החוק ושמירת האינטרס הציבורי בכללותו".
כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון גונן מבית המשפט המחוזי בתל-אביב קבעה: "העותרים (כלומר תושבי אזור גן הקופים) פעלו לטובת אינטרסים של תושבי העיר, שהמשיבים 1-3 (כלומר העירייה) הם אלו שהיו אמורים לדאוג להם מלכתחילה" ואף פסקה הוצאות בסך 50,000 ₪ ששילמה העירייה לתושבים.
נציג הפרקליטות, עו"ד אבי-טל שלומי, קבע בבקשתו להפסקת הבנייה בארלוזורוב 36: "חומרתו של המקרה הנדון, הן מבחינת תכליות התכנון, הן מבחינת היבטי שלטון החוק, הן משום שמדובר בעבירה המבוצעת על רקע כלכלי, והן בשל ההשלכות הקשות שתיוודענה לבניה הבלתי חוקית שבוצעה ולעובדות שנקבעו בשטח (מבחינת מצוקת החנייה שתיווצר ובאפשרות שבעקבותיה ייהרס גן ותיק בעיר רמת-גן) מחייבת הגשת בקשה זו".
אחרי כל אלה, אפשר רק לתמוה איך הבאת לאישור את תוכנית 1050ג, שמכשירה את כל עבירות הבנייה לכאורה ונותנת בונוס למי שעליהם אמר יו"ר ועדת הערר עו"ד מיכה גדרון “אנו מוצאים לנכון להביע את מורת רוחנו מדרך פעולתו של העורר (כלומר היזמים של ארלוזורוב 36) , אשר כאמור בנה את הבניין וכמעט השלימו, בסטייה מהיתר הבניה התקף" ומענישה את שאר התושבים בסבל על לא עוול בכפם שייגרם להם בשל מצוקת החניה שיגרום הבניין ובשל האיום המחודש שייוצר על גן הקופים, שכן כפי שאמרת בישיבת המועצה שדנה ב 1050ג "התושבים עוד יבואו על ארבע לבקש חניון בגן הקופים".
הגיע הזמן שהועדה המקומית בראשותך תתעשת ותשלח מסר ברור שהיא דואגת בראש וראשונה לאינטרס הציבורי ואינה עוסקת בהתאמת החוק לאינטרס הפרטי, תוך עידוד הפרת חוק. אין דוגמה טובה יותר וברורה יותר מאשר ארלוזורוב 36 כדי לתת ביטוי לכך.
אני פונה אליך לדחות את 1050ג שנותנת פרס ליזמי ארלוזורוב 36 ולהבהיר שהועדה המקומית תאשר להפקדה רק תוכנית שתקיים תקן חניה של 1 ל 1 (לפחות חניה אחת לכל דירה) בגבולות המגרש. כמו כן, אם יתברר שאין ליזמי ארלוזורוב 36 רצון או יכולת להגיש תוכנית כזו, עליך להזהירם כי תפעל להביא להריסת המבנה הקיים ובניית בניין חדש בן 20 דירות מעל מרתף חניה שיקיים תקן חניה של 1 ל-1 , כפי שהתחייבת בעבר לתושבים.
לכן, למען הציבור ברמת-גן, שנו כיוון ופעלו סוף סוף כראוי בעניין ארלוזורוב 36!
January 18th, 2010 בשעה 21:02
ישר כוח לחבר המועצה מק זינגר.
הגיע הזמן להתעורר ולהקיא מתוכנו(תושבי העיר )את כל מי הרוצה (אם היה יכול) להרוס את העיר ולבנותה מחדש כשכונה פריפרית של ת”א(מעין מנהטן)שכל המבנים בה,למעט שיכון הצנחנים,יהיו גורדי שחקים.
הדבר המוזר שאין ערכים בארצנו בכלל ובעירנו בפרט:מדוע לא שומרים על ציביון עיר הגנים?מדוע אין שואלים את התושבים באם הם מעוניינים לגור בעיר הבנויה מרבי קומות?מי קבע שיש להתגורר ולאכלס רק במרכז?
אנשים שבמקור אינם ילידי העיר עברו לעירנו בשל איכות החיי,עיר גנים מטופחת ,עיר שמצוקת התושבים בראש מעייניו של העומד בראשה ולא רווחת המשקיעים.
אני גרה באיזור א בעיר אך מפני הרחובות ניתן לחשוב שאני באיזור מוזנח:הלכלוך ברחובות חוגג,עכברושים,כן ידיי עכברושים מסתובבים בחצרות וברחוב באין מפריע,בגנים הציבוריים הפשע חוגג:שתיינים,ניסיונות אונס ואפילו רצח בלב ליבה של “שכונת טובים שקטה “מעלה הצופים.
מדוע אי אפשר לגדר הגינות הציבוריות ולנעול השערים משעה מסוימת בערב כנהוג באיטליה ובאנגליה – לונדון בה הרשות ברנט היא תאומתה של עירנו?
אשמח לשתף פעולה עם מר זינגר בכל אשר ניתן לסייע לשמור על “שרידי עירנו”