חבר המועצה ד”ר אבי ליליאן הגיש את השאילתה המצורפת לצבי בר תחת הכותרת “מי מטעה את דוברות העירייה”

נכבדי,

לידיעות שהופיעו במקומונים של רמת-גן על העברת הטיפול  בארלוזורוב 36 מהוועדה המקומית לוועדה המחוזית צורפה תגובת דוברת העירייה בזאת הלשון:

”הוועדה המקומית המליצה לוועדה המחוזית לאמץ את ההליכים שננקטו עד כה, כלומר את הליך ההפקדה, ואילו את שמיעת ההתנגדויות להעביר לוועדה המחוזית, במקום שאלה ישמעו בוועדה המקומית.” 

כחבר ועדת המשנה אני יכול להעיד שאין להודעה זו כל בסיס ולא התקבלה כל החלטה על המלצה זו או אחרת. גם על פי הפרוטוקול דברי מהנדס העיר בנדון היו כדלקמן: “הסעיף הבא, ארלוזורוב 36 פינת מעלה הצופים. שוב, הדיון היום הוא דיון על הפרוצדורה, לא על המהות. אנחנו עשינו תוכנית בסמכות ועדה מקומית אחרי שהתייעצנו מראש במהלך פרה-רולינג עם הוועדה המחוזית, עם היועצת המשפטית של הוועדה המחוזית, עם מתכננת המחוז, ושם הוסכם שזו תהיה תוכנית בסמכות מקומית. היום היועצת המשפטית של המחוזית שינתה את דעתה והיא חושבת שצריך להיות בסמכות מחוזית ונימוקיה עמה. לכן אני ממליץ לכם להעביר את זה לוועדה המחוזית.

שום אזכור של המלצה לאמץ את ההפקדה. 

אבקש לדעת מי מסר לדוברת את האינפורמציה השגויה ומה הסברו לכך? 

ד”ר אבי ליליאן, חבר המועצה

 

העירייה מיהרה לפרסם את התגובה הבאה:

”לצערנו, חבר המועצה לא הבין את משמעות העלאת הנושא לדיון.

‘בישיבה המדוברת הועלו שלושה נושאים דומים (בית הכנסת הספרדי בז’בוטינסקי, בית הכנסת המרוקאי וארלוזורוב 36). משמעות ההמלצה הובהרה בהרחבה בדיון בנושא קודם, אז אמר המהנדס: ‘אני ממליץ לכם להמליץ לוועדה המחוזית לאמץ את ההפקדה שהייתה אצלנו ושהם ישמעו את ההתנגדויות אצלם’.

כמובן שהמלצת המהנדס מופיעה בסדר היום שהופץ מספר ימים קודם לדיון לחברי הוועדה: ‘לנוכח הודעת הועדה המחוזית, כי התכנית טעונה אישור השר, אני ממליץ לוועדה המחוזית לאמץ התכנית ולהמשיך התהליכים בהתאם לתכנית בסמכות הועדה המקומית’ והחלטת הוועדה הייתה בהתאם להמלצת המהנדס”.

נראה שאין גבול לעזות המצח!

על פי תגובת העירייה, מספיק שהמלצת המהנדס על החלטה בעניין ארלוזורוב 36 מופיעה בחומר שסופק לחברי הועדה ושבדיון בנושא דומה קודם אשרה הועדה המלצה כזו, כדי שבאופן אוטומטי תחשב המלצת המהנדס לעניין ארלוזורו ב36 כפי שהופיעה בחומר שסופק כאילו התקבלה מבלי לומר זאת אפילו לחברי הועדה. נוכח תגובה כזו פשוט נעתקות המילים מהפה. לא ברור האם באמת מאמינים בעירייה שזה הליך תקין לקבלת החלטות או שמדובר בנסיון צולע להסביר את ההודעה הקודמת – כך או כך זה לא מוסיף כבוד לעירייה.