מאבק גן הקופים ברמת-גן

עו”ד נבות תל צור שמייצג את צבי בר הודיע בראיון לגלי צה”ל כי צבי בר יפנה את מקומו בועדה המחוזית. להלן הידיעה במלואה:

יממה עברה מאז שפרקליט המדינה, משה לדור, החליט להעמיד לדין בכפוף לשימוע את ראש עיריית רמת-גן, צבי בר. בשיחה עם גלי צה"ל יוצא פרקליטו של בר, עורך הדין נבות תל צור, להתקפה. "במידה שיש פה משחק מכור, לא נשתתף בהצגה הזאת". הבוקר נודע כי בר מפנה את מקומו בוועדה המחוזית לתכנון ובניה.

לאחר שפינה את מקומו מועדת התכנון והבנייה בעיר, נודע הבוקר (ד’) לגלי צה"ל כי צבי בר, החשוד בעבירות שחיתות חמורות, מתכוון להשעות את עצמו גם מוועדה בכירה יותר – הוועדה המחוזית.

אתמול הודיעה הפרקליטות שתשקול להגיש כתב אישום נגד בר הכולל, בין היתר, עבירות של קבלת שוחד, הלבנת הון ומרמה והפרת אמונים, בכפוף לשימוע אצל פרקליט המדינה, משה לדור. סנגורו של בר, עורך הדין נבות תל-צור, אומר כי הם מתכוונים להופיע לשימוע, ולהתעמת עם טענות הפרקליטות. "אנחנו מקווים שהשימוע ייערך כמו שצריך, בנפש חפצה ובלב פתוח", הסביר תל-צור, "אם נתרשם שמדובר בהליך שהוא מס שפתיים, נוותר על ההצגה הזו".

חמישה יזמי נדל"ן נוספים מעורבים בפרשה הזו וצפויים גם הם לעמוד לדין באשמת מתן שוחד והלבנת הון. החשדות הללו התבססו בתום חקירה של מעל לשנתיים, שבסופה המליצה המשטרה על העמדה לדין. שנה שלמה התבשלה ההחלטה בפרקליטות עד שהגיעו שם למסקנה שהראיות בתיק מבוססות, וכי החקירה מסועפת ומתפרשת על פני מדינות נוספות.

עורך הדין תל-צור טוען מנגד כי הראיות נתונות לפרשנות וכי חל עיוות של המצב. למרות זאת, הוא לא פוסל אפשרות של לקיחת אחריות במידה ויתברר שאין בליקויים כוונה פלילית: "יש פה מערכת יחסים שתורגמה ליחסי שוחד, ללא שום הצדקה. במקרה והויכוח יצטמצם למשמעות האסתטית של הדברים, תהיה נכונות לקחת אחריות על פגם זה או אחר, שלא מגיע בכלל לרמה הפלילית".

השימוע של בר צפוי להיערך בפני פרקליט המדינה בחודשיים הקרובים, אם ירצה בכך, וקיימת אפשרות כי יבקש דחייה עד שעורך דינו ילמד את חומר החקירה.

חבר המועצה ויו”ר רמת-גן הירוקה ד”ר אבי ליליאן פנה במכתב באמצעות עו”ד עפר לרינמן לצבי בר בתביעה שיתפטר מהועדה המחוזית, החברה הכלכלית ומראשות העיר. להלן נוסח המכתב:

בשם מרשי, ד"ר אבי ליליאן, אני מתכבד לפנות אליך ולדרוש את התפטרותך המיידית מתפקידך כחבר הועדה המחוזית לתכנון ובנייה למחוז תל-אביב, מתפקידך כיו"ר החברה הכלכלית לפיתוח רמת-גן, ומכהונתך כראש עיריית רמת-גן.

במסגרת העתירה שהגיש נגדך מרשי (בג"צ 4888/10 ד"ר אבי ליליאן נגד ראש עיריית רמת-גן), להתפטרותך מתפקידי תכנון ובנייה, כתב בית המשפט העליון בעניינך : "באיזון הראוי שבין האינטרס הציבורי לבין חזקת החפות בשלב החקירה המשטרתית, יש בהתפטרותו של המשיב 1 (הכוונה לצבי בר) מהוועדה המקומית לתכנון ובניה, תפקיד שיש בו זיקה ישירה לחשדות המיוחסים לו, כדי לענות על הצורך המיידי בהסתלקותו מתפקיד. רשמנו לפנינו את הודעתו של בא-כוח המשיב 1 כי יש בכוונתו להתפטר מהוועדה המחוזית, אם יוחלט באופן עקרוני על העמדה לדין בכפוף לשימוע, ולפיכך איננו רואים ליתן את הסעד המבוקש על ידי העותר לעת הזו.”

כעת, אפוא, משהודיעה לך המדינה כי בכוונתה להגיש נגדך כתב אישום (בכפוף לשימוע), שומה עליך להתפטר מיידית מתפקידך כחבר הועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל–אביב.

עוד קבע בית המשפט העליון בדונו בעניינך, כי :"מקובלת עלינו פסיקת בית משפט זה בשורה של פסקי דין, כי בנסיבות מתאימות ראוי שאיש ציבור לא ימשיך לכהן בכהונה ציבורית, או בתפקיד ציבורי גם אם טרם הוגש נגדו כתב אישום, או הוחלט שלא להגיש נגדו כתב אישום, אם חומר הראיות המנהליות שהצטבר מצדיק זאת, כדי שלא לפגוע באמון הציבור בטוהר המידות במנהל הציבורי. אלא שקביעה כי אין זה ראוי לכהן בתפקיד מחייבת גיבוש עמדה ביחס לחומר הראיות המנהליות ומשקלן. בעניין שלפנינו החלטה לכאורית על הגשת כתב אישום בכפוף לשימוע, עשויה להצביע על קיומן של ראיות מנהליות מספיקות להשעיה, אולם שלב זה טרם התגבש”.

כעת, אפוא, משהודיעה לך המדינה כי בכוונתה להגיש נגדך כתב אישום (בכפוף לשימוע), שומה עליך להשעות עצמך מיידית מתפקידיך כראש עיריית רמת–גן וכיו"ר החברה הכלכלית לפיתוח רמת–גן.

המשך פעילותך בתפקידי ציבור אלו, כ”נאמן הציבור” כביכול, שעה שראיות מנהליות מוצקות מראות כי במסגרת תפקידיך קיבלת לכאורה שוחד מקבלנים תמורת הענקת זכויות בנייה, הינה חרפה לטוהר המינהל הציבורי ואינה מתיישבת עם שורת הדין.

אנו מקווים שתבין כי הפסקת פעילותך המיידית הכרחית, ותנקוט בפעולה המתחייבת. אם לא תנקוט בהתפטרות ובהשעייה הנדרשים על אתר, נעתור לבג"צ בדרישה לחייבך לעשות כן.

ח”כ כרמל שאמה הכהן מעלה בראיון לדה מרקר האשמות חמורות נגד צבי בר החורגות מהמפורט בכתב האישום המתגבש נגד צבי בר. שאמה טוען שצבי בר ניסה ללא הצלחה לקנות את שתיקתו בכסף. עוד טוען ח”כ שאמה הכהן כי:

“אם רשויות החוק יצטרכו לבדוק את כל הפרויקטים החשודים ברמת גן הן יצטרכו להכפיל או לשלש את כוח האדם שלהן, או שכוח האדם הנוכחי יקרוס תחת כובד המשימה. קשה למצוא ברמת גן מגדל כשר, שאושר ותוכנן לפי הספר בצורה נקייה. הפעילות הפלילית לא היתה נקודתית אלא שיטתית ומאורגנת, ולא בכדי הפרקליטות והמשטרה נקטו צעדים וסנקציות השמורים לטיפול בארגוני פשיעה. להערכתי, בקרוב ייחשפו פרשיות שחיתות נוספות ברמת גן. זו לא הפרשייה האחרונה. רשויות אכיפת החוק בודקות פרשיות נוספות. “

להלן הודעה לעיתונות מטעם המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה בעניין צבי בר
 
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הודיעה היום לבא כוחו של ראש עירית רמת גן, צבי בר, כי על דעת פרקליט המדינה משה לדור, היא שוקלת להגיש נגדו כתב אישום בכפוף לשימוע. על פי הנמסר בהודעה, בר חשוד בעבירות של לקיחת שוחד וכן בגין שורה ארוכה של עבירות הלבנת הון, מרמה והפרת אמונים, זיוף, שיבוש מהלכי משפט ועבירות מס הכנסה בין השנים 2003-2008.
 
על פי הנטען, סך השוחד אותו לקח בר עומד על למעלה משני מיליון ₪. בהודעה שנשלחה צויין כי על פי החשד, השוחד נלקח על ידי בר מחמישה יזמי נדל”ן בעיר רמת גן ובמחוז ת”א, ובמסגרת ארבע פרשיות שוחד שונות. לבר נמסר כי במידה והוא יבקש לקיים שימוע בעל פה הרי שזה יתקיים בפני פרקליט המדינה ותוך מסגרת הזמן הקצובה בחוק, שבעקבותיו תתקבל החלטה סופית.
 
כמו כן הודיעה המחלקה הכלכלית, לבאי כוחם של חמשת יזמי הנדל”ן, כי היא שוקלת להגיש נגדם כתבי אישום בגין מתן שוחד לצבי בר וזאת על מנת שיקדם בעבורם פרויקטים נדל”ניים בהם יש להם אינטרסים כלכליים. בנוסף למתן השוחד מיוחסות לשלושה מיזמי הנדל”ן עבירות של הלבנת הון, כאשר לאחד מהם, מיוחסות גם עבירות זיוף ושיבוש מהלכי משפט.
 
ההזמנות לשימוע וכתבי החשדות עליהם הודיעה היום הפרקליטות למעורבים בפרשות השוחד השונות, הינן תוצר של חקירה מורכבת ורבת היקף, אשר נוהלה על ידי צוות חקירה בראשותה של רפ”ק יעל הראל מהיחידה הארצית לחקירות הונאה, במסגרתה, נחקרו עשרות רבות של עדים ומעורבים ונתפס חומר ראיות רב בארץ ובחו”ל. הפרשיה מלווה על ידי עורכי הדין ענבל לוי, נטלי קוקוי וטל פרג’ון מהמחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה.

פרקליטות  המדינה הודיעה שהוחלט להגיש נגד צבי בר כתב אישום בגין לקיחת שוחד בסך יותר מ-2 מיליון שקל, הלבנת הון, זיוף, מרמה והפרת אמונים, שיבוש מהלכי משפט ועבירות מס. ההחלטה כפופה לשימוע שייערך בחודשים הקרובים.

פרטים נוספים ניתן למצוא בכתבות שהתפרסמו ב ynet , גלובס, וואלה, nrg   ודה מרקר.

בשנים האחרונות התנהלו ברמת-גן מאבקים רבים נגד העירייה והעומד בראשה סביב הקמת מגדלים במקומות שלא מתאימים לכך. לכן, משעשע למדי לקרוא בספרו של צבי בר “כמו צמח בר” עמדה כה נחרצת נגד הקמת מגדלים באמצע העיר. נותר רק לתמוה מדוע עמדה עקרונית כה נחרצת לא באה לידי ביטוי מעשי יותר.

להלן הקטע המופיע בעמוד 438:

זה לא כבר הגעתי למשרדי מוקדם בבוקר כדרכי. היה יום גשום. עמדתי אצל החלון שבלשכה והבטתי אל הרחוב הראשי של העיר, אל כיכר רמב”ם וסביבתה, בואכה בית האזרח והחניון הצמוד לו. הבטתי והוטרדתי. המקום אליו הבטתי, ממש מתחת לאפה של העירייה, אמור לשנות את פניו ותחתיו אמורים להיבנות מגדלים, רעיון שהובלתי בעצמי, ועתה, במחשבה שנייה, הבנתי שטעיתי. חרף השעה המוקדמת, שש בבוקר, צלצלתי אל גזבר העירייה ושאלתי למה צריך להקים מגדלי מגורים בלב העיר, להרוס את קו הרקיע, להגדיל באופן משמעותי את הצפיפות ולהוסיף עוד קשיים על בעיות התחבורה והחנייה. הגזבר הסביר לי, כי המגרש שייך לחברת “שיכון עובדים” והם הריצו תוכניות שאישרתי בעצמי וכבר שילמו לעיירה חמישים מיליון שקלים בעבור הפרוייקט היוקרתי.  “אני לא מסכים! לא אתן יד להקמת מגדלי מגורים באמצע העיר!” אמרתי נחרצות.  “אבל אל תזלזל בחמישים מיליון שקלים…”, ענה לי הגזבר, שכמו כל גזבר מביט על העניינים מבעד לחור בגרוש. החלטתי לתקן את טעותי, לשנות את דעתי, להעדיף את איכות החיים של תושבי העיר ולעצור את הפרוייקט. כפתרון, הצעתי המרה של זכויות, כלומר, שחברת “שיכון עובדים” תוותר על השטח ועל הזכויות בו והעירייה תתן  לה בתמורה עשרה דונאמים באזור תל השומר, אזור בעל פוטנציאל פיתוח רחב, שבו יוכלו לבנות למגורים ולחנייה. במקום המגדלים תהיה כיכר לרווחת הציבור.

להלן הודעה שפרסמה החברה להגנת הטבע בעקבות דחיית התוכנית להקמת מגדל במתחם בית פיכמן בתל בנימין:

הועדה המחוזית של תל אביב החליטה היום, ברוב קולות, לדחות תוכנית של מגדל בן 16 קומות ברחוב ביאליק ברמת גן, בסמוך לשכונת תל בנימין. השכונה הציורית, בה כארבעה רחובות בלבד, מצויה במתחם בין הרחובות בנימין-ז’בוטינסקי-ביאליק, ומונה כ-45 בתים פרטיים. לרבים מהבתים בתל בנימין יש ערך היסטורי ואדריכלי, בהם בתים שנבנו בסגנון הבאוהאוס.
עיריית רמת גן ערכה סקר שימור בשכונה הקובע כי רבים מבתי השכונה ראויים לשימור. הדיון בוועדה המחוזית היום, חשף כי יש קונצנזוס, לא רק על ערך אחדים מהבתים, אלא על ערך השכונה כולה כמתחם בעל ערך מרקמי . אך על פי כן, מסרבת עיריית רמת גן לפרסם את סקר השימור, כמו גם לתת לו תוקף סטטוטורי.
 תוכנית הבניה שהוצגה בפני הועדה המחוזית הציעה הרס של וילה מראשית שלנות ה-50 בה התגורר המשורר פיכמן בערוב ימיו ובניה של מגדל בן 16 קומות+2 קומות מסחריות במקומה. אחד הקשיים שהתוכנית עוררה גלום ברעיון להשתמש בחלק מהשצ”פ הסמוך  (גן נילי). מתכנני התוכנית, בתמיכת מהנדס העיר רמת גן, הציעו להשתמש בגינה הקטנה והציורית לצורך כניסה לחניון תת קרקעי לדיירי המגדל. יש לציין כי בכוונתם היה לשמר בניין סמוך ולהשתמש בגינה הפרטית שלו כהרחבה לשצ”פ המופר. הטיעונים שעלו בוועדה המחוזית כנגד התוכנית עסקו בערכו של הבניין ההיסטורי, בסכנת הכליה של העצים הותיקים הקיימים באזור ובערך הכולל של המתחם כמרקם ותיק וייחודי.
 ניתן לקבוע כי הדחייה הושגה בזכות פעילות אינטנסיבית של תושבת שכונת תל בנימין ופעילת הפורום הירוק של קהילת ת”א והסביבה של החברה להגנת הטבע ננה שנקר . ננה פועלת מזה שנים להשגת הכרה בשכונת תל בנימין כמתחם לשימור. עם קבלת הידיעה על הכוונה להפקיד את התוכנית פעלה ננה ללא לאות לגיוס של התושבים ברמת גן והחתימה מאה אנשים על עצומה הקוראת לשימור הגן. בשיתוף פעולה עם החברה להגנת הטבע בתל אביב והמועצה לשימור אתרים נערכה פעילות הסברה וגם סיורים לחברי הועדה המחוזית שהציגו לפניהם את האתר ואת תוכנית הבניה.
אין לנו ספק שההצלחה היום מהווה סמן חיובי לתושבי מחוז תל אביב שניתן לנצח את יזמות הנדל”ן ולשמור על ערכי הטבע, הסביבה והמורשת הייחודיים לעיר.

כתבה של צפריר רינת בהארץ מדווחת על מדיניות חדשה של הועדה המחוזית (מחוז תל-אביב) שתמנע כמעט לחלוטין הקמת חניונים מתחת לשטחים ירוקים. למדיניות החדשה תהיה כמובן גם השלכה ישירה על תוכניות להקים לתחיה את הרעיון של הקמת חניון בגן הקופים. להלן הכתבה במלואה:

אחרי שהחלו למצוא לאחרונה פתרונות חניה באמצעות הקמת חניונים מתחת לשטחים ציבוריים כמו גינות, ייאלצו ראשי רשויות מקומיות בגוש דן לאמץ פתרונות אחרים. זאת, לאחר שאתמול אימצה הוועדה לתכנון ובנייה של מחוז תל אביב מדיניות חדשה של הקמת מגרשי חניה תת-קרקעית המונעת כמעט לחלוטין הקמת מגרשים מתחת לשטחים ירוקים.

על פי המדיניות החדשה של הוועדה, תינתן עדיפות להקמתם של מגרשי חניה רק מתחת למבני ציבור, כיכרות ורחובות. זאת, כפי שנהוג ומקובל כיום בערים רבות ברחבי העולם.

לפני הוועדה הוצג אתמול “מדריך לתכנון חניה מתחת לשטחים ציבוריים” שאותו הכין למשרד הפנים צוות של אדריכלים ומומחים בתחומים שונים, שבראשו עומדת האדריכלית נעמה מליס. מטרת המדריך היא לגבש מדיניות הקמת מגרשי חניה, שיחליפו מקומות חניה ברחובות ובכך יפנו אותם לטובת הרחבת שטחים ציבוריים ונטיעת עצים.

צוות המומחים שגיבש את המדיניות החדשה הגיע למסקנה, שאחת המטרות החשובות של שיפור איכות החיים בעיר היא להימנע מהקמת חניונים מתחת לגינות עירוניות. מתברר שחלק מהעצים בגינה מתקשים להתפתח בשכבת הקרקע הדקה בין הגינה וגג החניון. “גם התברר שבמקרים כאלה יש להשקות את הגינה כל הזמן ויש לדשן אותה בחומרים כימיים הפוגעים בסביבה”, ציינה מאליס.

הצורך בהגנה על גינות נובע, בין היתר, מכך שכיום יש מחסור חמור בשטחים ירוקים. מאליס ציינה כדוגמאות את הערים בת-ים ורמת גן שבהן השטח הירוק לנפש לא מגיע בחלק מהשכונות אפילו למחצית מהמכסה המומלצת על ידי משרד השיכון. “הגינות העירוניות היו בשנים האחרונות לטרף קל בכל פעם שרצו להקים עוד חניון תת-קרקעי”, ציינה מתכננת המחוז, נעמי אנג’ל, בדיון, “אנחנו רוצים להפסיק זאת”.

לכן קבעה הוועדה שיש להימנע ככל האפשר מהקמת חניונים מתחת לשטחים ירוקים. היא בדקה חלופות שונות ומצאה שניתן להקים חניונים תת-קרקעיים תחת כיכרות ותחת כבישים ברחובות עירוניים, אך לא מתחת למדרכות כדי לא לפגוע בצמחייה. “מדובר במשהו שנעשה לרוב בעיר כמו ליסבון שהיא לא יותר עשירה מעיר כמו תל אביב”, ציינה מאליס.

אחת החלופות המועדפות להקמת חניונים תת-קרקעיים על פי הבדיקה, היא בעת חידוש של מוסדות חינוכיים. שיפוץ של בית ספר צריך לכלול בעתיד גם ניצול הקרקע מתחתיו להקמת חניון שיהיה מיועד לתושבי האזור. כמו כן ממליצה הוועדה לצמצם את החניות העיליות הגדולות ליד פארקים ולהקים במקומם חניונים תת-קרקעיים וכך להקצות עוד שטח לטובת הפארק.

מסמך המדיניות שאושר אתמול יחייב את כל הרשויות בגוש דן, אך הן יוכלו לבחור את אופן היישום ולקבוע אם דיירים באזור יחנו בחניון תת-קרקעי עם תו אזורי או שישלמו תשלום קבוע כל חודש. יהיו מקרים מיוחדים שבהם תותר הקמת חניונים תת-קרקעיים מתחת לגינה, אך תוך הטלת מגבלות על גודל שטח הגינה שתחתיו יוקם החניון ולאחר שנעשתה בדיקה שהראתה שיש מספיק שטחי גינות בעבור הציבור באותו אזור.

הועדה המחוזית דחתה היום את הפקדת תוכנית בית פיכמן. לקראת הדיון פנו תושבים מתל בנימין לועדה “שלא לקבל להפקדה את תוכנית בית פיכמן לפני שיתפרסם ויאושר ע"י הוועדה המחוזית סקר שימור לכל השכונה – אחרת כל עבודת הסקר והמלצותיו מיותרות לחלוטין.” התושבים טוענים  “כי ההתנהלות הנוכחית של עיריית רמת גן אשר מאשרת תוכניות נקודתיות במתחם משבשת ומנוגדת למהלך אותו ביקשה לקדם הוועדה המחוזית – שכן קביעת עובדות מוגמרות מראש תוביל לאפקט הדומינו אשר יגרום בסופו של דבר להרס השכונה כולה. תוכנית השימור הכוללת לשכונה חייבת להתבסס על תיעוד וניתוח ערכי הנוף והמורשת – בדרך זו ניתן יהיה לקדם תוכנית פיתוח לצד שימור תל בנימין ללא עיכובים, עתירות ובתי משפט, תוכנית שתתן את דעתה על כל ההיבטים התכנוניים, הסביבתיים והערכיים של המתחם.” עוד נטען כי “הסיכום הראשוני של תוצאות הסקר שערכה העירייה עצמה ממליץ על שימור מחמיר של בית פיכמן ואישור הוועדה המקומית לפרויקט המוצע מתעלם לחלוטין מהמלצה זו.”

התושבים טוענים כי “מגרש בית פיכמן מצוי בתוך שכונת תל בנימין. הוא יושב מעל רחוב ביאליק ואינו מהווה חלק ממנו – לכן אי אפשר לשייכו למרקם רחוב ביאליק (על-פי גישה זו, כל השכונה יושבת על ציר ביאליק-ז’בוטינסקי). כמו כן נטען כי “התוכנית מוצגת כמגדל בן 16 קומות בעוד שבפועל מתוכננות 20 קומות לפחות.”

הכתב דותן לוי מכלכליסט כותב:

הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז תל אביב דחתה היום (ב’) את תוכניתו של היזם שמואל לרמן לבניית בניין מגורים בן 16 קומות בצומת הרחובות ביאליק ומקדונלד בשכונת תל בנימין ברמת גן, כך נודע ל"כלכליסט". לטענת הוועדה התוכנית נדחתה כיוון שהיא מנוגדת למרקם הבנוי של השכונה המורכבת ברובה ממבנים צמודי קרקע.

מדובר בתוכנית שעוררה בעבר סערה ברמת גן נוכח כהונתו של לרמן כחבר מועצת העיר. התוכנית של לרמן עברה מספר גלגולים, כשבתחילה הוגשה על ידו בקשה להקמת מגדל בן 35 קומות שנקרא Q TOWER, אותו תכנן האדריכל אבי שפייזמן, גם הוא חבר לשעבר במועצת העיר. לתוכנית זו הוגשו התנגדויות רבות של השכנים אשר טענו כי מדובר בעומס מיותר על תשתיות השכונה ושינוי מהותי של אופי סביבת המגורים.

לאחר שתוכנית זו נדחתה אישרה הוועדה המקומית תוכנית להקמת בניין בן 16 קומות ובהם 74 יחידות דיור. הוועדה המחוזית דחתה כאמור גם תוכנית זו.

גורם בעירייה אמר היום ל"כלכליסט" כי דחיית התוכנית מנוגדת לעמדת העירייה אשר מקדמת תוכניות התחדשות עירונית. "מדובר בביטול של 74 יחידות דיור מתוכם 17 יחידות דיור קטנות בנות 3 חדרים ו-54 מ"ר", אמר הגורם. כמו כן לדבריו, הנימוק כי הבניין יהיה חריג בשכונה אינו נכון כיוון שהוא צמוד לבית בכור אשר מתנשא גם הוא לגובה דומה.

בסקר שמתפרסם השבוע במקומון (עמודים 20 עד 23) נשאלו המשיבים במי היו בוחרים לראשות העיר אם צבי בר לא היה מתמודד. התשובות היו:

ישראל זינגר: 15%

כרמל שאמה: 10%

אבי ליליאן: 9%

רונית תירוש 8%

שרגא ברוש: 4%

טרם החליטו: 54%

בהתחשב בכך שד”ר אבי ליליאן כלל אינו מועמד והוא כבר הצהיר על תמיכתו בישראל זינגר לראשות העיר, ובהנחה שתומכי ד”ר אבי ליליאן יצביעו למען ישראל זינגר, הרי שישראל זינגר צפוי לזכות על פי הסקר בתמיכת 52% מכלל אלה שכבר החליטו בעד מי להצביע.

עוד ראוי לציון ש 56% מהנשאלים סבורים שעל צבי בר לפרוש לאלתר מתפקידו אם וכאשר יוגש נגדו כתב אישום בגין קבלת טובות הנאה מיזמי נדל”ן.